【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[IT뉴스]‘AI 속도조절론’에 반문한 김성훈 업스테이지 대표… “미·중, 전력으로 초지능 만들면서 한국은 멈추라는 속내”

온카뱅크관리자

2026-10-01 17:47:25

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 국가AI전략위 “속도 조절 대신 통제 역량 빠르게 확보” 하정우 “목소리 내려면 역량부터” 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="pjxtVjpXoU">
 인공지능(AI) 개발 속도를 늦춰야 한다는 ‘속도 조절론’이 미국 AI 개발 기업 수장들 사이에서 나오는 가운데, 대통령 직속 국가인공지능전략위원회가 한국의 대응 방향을 모색하는 세미나를 열었다. 이원태 국가인공지능전략위원회 보안특위 위원장, 김성훈 업스테이지 대표 등 참석자들은 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 세미나에서 “속도를 늦추지 않고, 안전·보안·통제 역량을 그만큼 빠르게 끌어올려야 한다”고 입을 모았다. 역량이 앞선 기업이 내놓은 감속론을 추격하는 처지의 한국이 그대로 따를 수는 없다는 것이다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="62a268fe47cd9757706f5bb0956c6c7ac0d5b641b397c8d75307a4625a89ebb2" dmcf-pid="ucR34cu5g0" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="이원태 국가인공지능전략위원회 보안특위 위원장이 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173716385jifp.jpg" data-org-width="4032" dmcf-mid="ymzREZiPj8" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173716385jifp.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 이원태 국가인공지능전략위원회 보안특위 위원장이 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자
 </figcaption>
 </figure>
 ◇ 감속론에 선 긋고, “통제 역량 더 빠르게”
 이날 세미나는 하정우 국가인공지능전략위원회 상근 부위원장이 참석할 예정이었으나, 아랍에미리트(UAE) 출장 일정이 잡히며 현장 참석 대신 영상으로 축사를 전했다. 하 부위원장은 “AI의 위험성이 증가한 건 맞는다”면서도 “우리가 더 발전시켜 나가야 할 우리의 AI 역량을 조절하는 것이 적합한지에 대해 많은 이견이 있는 것도 사실”이라고 말했다. 그는 “한국은 지난 1년여간 독자 AI 파운데이션 모델(독파모) 사업을 진행하며 프런티어 모델을 만들 수 있는 역량이 전 세계 3위로 성장했다”며 “AI의 안전성이나 규율에 대해 우리가 주도적으로 목소리를 내야 하는데, 그러려면 우리의 역량이 있어야 하고, 영향력을 펼칠 힘을 가지고 있어야 한다”고 했다. 먼저 역량을 키워 AI 안전 규범을 주도하는 쪽에 무게를 둬야 한다는 의미다.
 이 위원장도 “대한민국의 AI 시계는 절대 멈출 수 없다”면서 “통제와 검증의 시계를 더 빨리 돌려야 한다”고 말했다. 그는 “역량은 가속하되 고위험은 정밀하게 통제하자는 것”이라면서 “안전은 가속의 반대말이 아니다”고 했다. 그는 국제 무대에서 속도 조절 논의가 미·중 양자 채널과 다자 협의로 갈라져 있어, 한국이 평가 기준과 사고 통보 절차 같은 공통 규칙을 먼저 설계하자고 제안했다. 그 방안으로 AI 안전 협약을 위한 정상회의를 한국이 주도적으로 제안하자는 구상을 내놨다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="8b50f80d766fab0c0b8a44ff59d04f58789d85a50344a7ff9427c1ab3f3fd09f" dmcf-pid="BwiuQwB3o1" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="김성훈 업스테이지 대표가 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173717771kuas.jpg" data-org-width="4032" dmcf-mid="3kItVjpXc7" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173717771kuas.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 김성훈 업스테이지 대표가 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자
 </figcaption>
 </figure>
 김 대표는 미·중 정상이 지난달 정상회담에서 AI(Artificial Intelligence) 대신 ‘초지능(SI·Super Intelligence)’이라는 용어를 쓰기로 합의한 것을 두고 “초지능은 두 나라만 하겠다는 이야기로 읽었다”고 말했다. 김 대표는 “미국이 만든 초지능은 미국 편이고, 중국이 만든 초지능은 중국 편”이라면서 “국익이 엇갈릴 때 그들이 만든 초지능이 한국 편을 들어주겠느냐”고 반문했다. 타국이 만든 AI에 의존해서는 국익을 지킬 수 없다는 취지다. 김 대표는 속도 조절론을 꺼낸 이들이 선두 기업이라는 점을 언급하며, “자기들은 전력으로 달려 초지능을 만들고 관리하면서, 그 밑에 있는 나라들은 멈추라는 속내”라고 했다. 앞서 미·중 정상은 지난달 25일 정상회담에서 초지능(SI)이라는 용어를 쓰기로 하고, 관련 사고 발생 시 양국이 소통할 채널을 만들기로 합의했다.
 최대선 숭실대 AI안전성연구센터 센터장은 “중국 AI나 미국 AI가 우리를 지켜주겠느냐는 김 대표의 우려가 맞는다”면서 “속도를 조절할 게 아니라 이에 대한 대비를 철저히 해야 한다”고 했다. 그는 “AI를 안전하게 쓰기 위한 안전·보안 기술은 더더욱 국산화하고 내재화해야 한다”면서 “K방산처럼 우리나라가 더 경쟁력을 가질 수 있는 분야이고, 프런티어 모델을 갖지 않은 수많은 나라가 우리가 만든 AI 안전·보안 기술의 고객이 될 수 있다”고 했다.
 이한울 에임인텔리전스 부사장은 한국이 속도 조절 논의에 끌려가지 않으려면 스스로 판단할 근거를 가져야 한다고 말했다. 해외에서 정해지는 기준을 받아들이기만 하는 것이 아니라, 어떤 AI를 어디까지 허용할지 우리 기준으로 판단할 수 있어야 한다는 것이다. 이 부사장은 이를 위해 AI를 개발하는 역량과 함께 그 성능과 위험을 평가할 역량을 갖춰야 한다고 했다.
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="a4cf21471b8274c8b2c4fc0d9eecb3b9baf82f9986b2559f3dbeb0f1f41b2260" dmcf-pid="2OgBeO2uoH" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="이한울 에임인텔리전스 부사장이 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173719156frnv.jpg" data-org-width="3636" dmcf-mid="0MA2nl8Bku" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202610/01/chosunbiz/20261001173719156frnv.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 이한울 에임인텔리전스 부사장이 1일 서울 중구 서울스퀘어에서 열린 국가인공지능전략위원회의 ‘AI 속도 조절론’ 세미나에서 발언하고 있다. /고성민 기자
 </figcaption>
 </figure>
 ◇ 아모데이가 띄운 감속론, 미국서도 찬반 엇갈려
 AI 속도 조절론은 글로벌 AI 업계의 최대 쟁점으로 떠올랐다. 다리오 아모데이 앤트로픽 최고경영자(CEO)가 9월 12일 블로그에 ‘프런티어의 속도를 조절해야 한다’는 기고문을 올리며 촉발됐다. AI의 개발 속도가 인간의 통제 능력을 앞지르기 전에 속도를 늦춰, 통제 기술부터 고도화하고 국제 안전 기준을 만들자는 제안이다. 그의 주장에 일론 머스크 스페이스XAI CEO, 샘 올트먼 오픈AI CEO, 데미스 허사비스 구글 최고과학자 등 다수의 AI 개발 기업 수장이 동의했다. 오픈AI는 안전성이 우려된다며 GPT-6.1 아스트라 출시 계획을 취소하기도 했다. 내부 시험에서 기만, 허가 없는 행동 등의 문제가 발견됐다는 이유에서다.
 반면 도널드 트럼프 미국 대통령은 AI 위험론을 겨냥해 “단언컨대 사기”라며 “중국만 좋아할 음모”라고 반발했다. 미국 기업들이 스스로 개발 속도를 늦추면 그 사이 중국이 기술 격차를 좁힌다는 논리다. 젠슨 황 엔비디아 CEO도 “AI는 폭주하지 않는다”며 “AI는 소프트웨어일 뿐이며, 자신이 무엇을 하는지 알지 못하고 단지 알고리즘을 실행할 뿐”이라고 반박했다. 그러면서 “우리는 AI에 불필요하게 인간적 속성을 부여하고 있다”고 했다.
 속도 조절론을 외친 AI 개발 기업들이 모델 경쟁은 지속하고 있어 일각에선 실제 이행 의지에 대한 의문도 나온다. 각 사의 최상위 모델은 나오지 않았지만, 그 아래 등급의 신모델 출시는 이어지고 있다. 앤트로픽은 아모데이 CEO의 기고문 열흘 만인 9월 22일 클로드 오퍼스5.5를 내놨다. 이 모델은 AAII 벤치마크에서 58점을 기록하며 역대 최고 점수를 받았다. 오픈AI도 같은 날 GPT-6 솔과 GPT-6 루나를 공개했다. 9월 21일에는 스페이스XAI가 그록4.7을 공개했다.
 - Copyright ⓒ 조선비즈 &amp; Chosun.com -
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.

정부, 美엘리엇 투자분쟁 재차 패소…이자포함 1천530억원 배상(종합3보) 신한銀 2만5000명 고객정보 털렸다

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기