【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[연예뉴스]민희진 '모르쇠'에도, 여론전 의혹 확대 [이슈&톡]

온카뱅크관리자

2025-12-01 16:09:50

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="FN30vCwahW">
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="6ee151df2de63db59c3193028c7178c289c6cf423d2c5df0b1b985d036ac8c77" dmcf-pid="3j0pThrNvy" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="티브이데일리 포토" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202512/01/tvdaily/20251201160951449ggzh.jpg" data-org-width="658" dmcf-mid="1OaNPfB3hG" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img1.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202512/01/tvdaily/20251201160951449ggzh.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 티브이데일리 포토
 </figcaption>
 </figure>
 [티브이데일리 김지하 기자] 그룹 뉴진스 전속계약 소송과 하이브, 민희진 분쟁의 핵심 쟁점 가운데 하나는 ‘여론전’이다. 단순한 기업 간 갈등이 아니라, 대중 인식·언론 프레이밍·기관 신고·투자자 시그널을 결합한 복합적 전략이 조직적으로 이뤄졌는지 여부가 법정 공방의 핵심 중 하나로 떠올랐다.
 하이브와 민희진 전 어도어 대표의 주주간계약 관련 소송전은 지난달 27일 변론기일을 통해 새 국면을 맞았다. 
 이날 약 5시간 동안 진행된 당사자 신문에서 민 전 대표는 대부분의 질문에 “모른다” “기억나지 않는다”고 답하며 관여를 부인했다.
 하지만 재판 과정에서 제시된 카카오톡 대화 및 전 부대표들이 작성한 문건·실행 정황은 민 전 대표의 ‘모르쇠 전략’과 상반되는 내용을 담고 있었다. 
 여기에 뉴진스와 어도어 전속계약 소송 판결문의 판단이 더해지며, 민 전 대표의 ‘여론전’이 단발적 대응이 아니라 사전 기획·설계된 전략적 행동이었다는 해석이 힘을 얻고 있다. 
 ◆ ‘7대 죄악’과 ‘프로젝트 1945’이 이끈 ‘문건 전략’ 
 이번 변론기일 중에는 ‘하이브 7대 죄악’이라는 문건과 ‘프로젝트 1945’라는 문건이 등장했다. 
 ‘하이브의 7대 죄악’은 하이브의 문제들을 항목별로 정리한 ‘비판 프레임’으로 감정적·도덕적 언어가 다수 포함돼 있는 것으로 알려졌다. 
 문건 명칭 자체가 대중용 여론전 포맷에 가까운데, 민 전 대표는 “받아본 적 없다. 중요 내용 아니다. 부하 직원 메모일 뿐”이라고 주장했으나, 문건의 구조·표현·작성 배경을 바탕으로 연관성을 부인하기 어렵단 여론이 형성됐다. 
 ‘프로젝트 1945’는 공정위 제소, 주주간계약 변경, 여론전, 투자자 접촉, 하이브 경영진 약점 분석 등 훨씬 조직적이고 실행 단계에 가까운 내용이 정리돼 있다. 
 이는 전략을 세우고 실행에 옮긴 후 외부에 확산시키는 청사진을 담은 프로젝트로 민 전 대표는 “부하 직원 단독 작성”이라 주장했지만, 재판부는 “민희진과의 논의 없이 보기 어려운 실행 계획”이라는 취지로 의문을 제기했다. 
 ◆ ‘사전 작업’의 디지털 흔적 된 ‘카카오톡’ 
 이날 변론기일에서 가장 큰 쟁점은 ‘카톡 내용’이었다. 하이브가 제시한 대화 중에는 “하이브가 문제될 만한 부분 찾기” “이간질 포인트 찾기” “협상력 흔들 증거 정리” 등의 내용이 등장한다.
 민 전 대표는 “아일릿 카피 관련 이야기일 뿐”이라고 했지만, 대화 전후 맥락은 하이브 전반을 문제 삼는 전략적 기획에 가깝다는 해석이 우세하다. 
 뿐만 아니라 하이브 측이 제시한 카카오톡 대화는 민 전 대표의 ‘모르쇠’와 지속적으로 충돌했다. 
 민 전 대표는 ▲하이브 경영진 이름을 나열하며 약점·이간질 전략을 논의 ▲공정위 신고 준비 과정에서 “어떤 포인트를 조사하면 좋을지” 사전 조율 ▲문건 작성 한 달 전부터 전략적 대화 지속 등의 핵심 전략을 세웠다. 
 민 전 대표는 이를 “수다”, “읽기 싫어서 ‘ㅇㅇ’만 했다”라고 해명했지만, 대화 구조는 수다라기보다 문제 제기와 전략 제안, 반응(수락 또는 긍정)의 형태에 가깝다. 
 특히 법원은 “민희진이 전면에 나서지 않고 측근을 내세웠다”는 점을 중요하게 보며, 민 전대표가 여론전을 동반한 하이브와의 전면전과 무관하지 않다고 봤다. 
 <figure class="figure_frm origin_fig" contents-hash="aa80040e654d17265d0ad5c5b7495351fa950d547b3d9f53b1379f35d4f76a90" dmcf-pid="QsK91HvmlN" dmcf-ptype="figure">
 <img class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202512/01/tvdaily/20251201160952768cpqf.jpg" data-org-width="658" dmcf-mid="tolSAgd8TY" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202512/01/tvdaily/20251201160952768cpqf.jpg" width="658">
 </figure>
 ◆ 뉴진스 vs 어도어 전속계약 소송도 사실상 ‘민희진 여론전’ 인정 “아티스트 보호가 아니라 독립을 위한 사전 전략” 
 앞서 서울중앙지방법원 민사합의41부가 맡았던 전속계약 소송 1심 판결문은 이번 변론기일과 연결되는 중요한 판단을 내렸다.
 판결문에 따르면 민 전 대표는 뉴진스 부모를 이용해 하이브 비판 여론을 조성하고, 하이브의 문제를 찾으라고 지시하며, 공정위 신고 및 소송을 준비하고, 투자자를 물색했다. 
 재판부는 이를 두고 “아티스트(뉴진스)를 보호하기 위한 행동으로 보기 어렵다”고 명시했다. 오히려 하이브로부터 독립하기 위한 사전 작업으로 판단된다는 점도 명확히 했다. 
 민 전 대표와 하이브의 주주간계약 소송 변론기일서 드러난 문건·카톡 내용의 방향성과 뉴진스와 어도어의 전속계약 소송 판결문이 완전히 일치한단 점에서 이번 주주간계약 소송 변론기일은 ‘여론전 전략’의 실체를 재확인한 날이 됐다.
 [티브이데일리 김지하 기자 news@tvdaily.co.kr/사진=송선미 기자]
 [ Copyright ⓒ * 세계속에 新한류를 * 연예전문 온라인미디어 티브이데일리 (www.tvdaily.co.kr) / 무단전재 및 재배포금지 ]
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 티브이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.

"美·우크라, 종전협의서 우크라 선거일정·영토교환 논의"(종합) 엔씨, ‘아이온2’로 반전 성공…다음 카드는?

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기