【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[스포츠뉴스][단독] “점수 조작까지?”…충격적인 대한체육회 스포츠 공정위원회 민낯

온카뱅크관리자

2024-09-25 19:55:00

<strong class="media_end_summary">대한체육회 스포츠 공정위원회, 정몽규-이기흥 회장 연임 심사 기구<br>체육회 입맛에 맞도록 가산점 바꾸고 평가 점수 조작까지<br>박정하 의원 "연간 4,500억원 지원받는 공공기관에서 있을 수 없는 일"</strong><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/056/2024/09/25/0011807069_001_20240925195616374.jpg" alt="" /></span><br>정몽규 대한축구협회장과 이기흥 대한체육회장의 연임 도전이 체육계 관심사로 떠오른 가운데, 이들의 연임을 심사하는 기구인 대한체육회 스포츠 공정위원회가 공정함과 거리가 먼 운영을 해온 것으로 밝혀져 충격을 주고 있다.<br><br>체육회 입맛에 맞는 후보자는 억지 가산점을 주고 규정도 바꾸고 결격 사유가 있어도 모르쇠하며 연임을 통과시키는 반면, 마음에 들지 않는 후보자는 평가 점수를 조작해서라도 부결시키는 관행이 드러난 것이다.<br><br>국회 문화체육관광위 박정하 의원실이 KBS에 제보한 스포츠 공정위원회의 실태는 충격적이었다. 다음은 2021년 5월 6일 제1차 스포츠 공정위원회 속기록 내용이다.<br><br><table> <tbody>  <tr>   <td class="textbox" style="width:100%; margin:auto; background-color: rgb(239, 239, 239); border: 1px solid rgb(239, 239, 239); padding: 35px 35px 35px 35px; word-break: break-all; line-height: 2em; ">"00체육회 김00 이사가 금메달리스트로 명예전당에 된 분이에요. 그리고 현재 세계대학스포츠연맹 기술 위원, 아시아 분과위원으로도 활동하는 굉장히 열심히 하는데 이분의 정성평가서가 굉장히 미흡했어요. 그래서 소위원회에서 돌려보내서 보완해서 제출하는 것으로 해서 조건부로 결정했거든요. 이 내용이 지금 별첨으로 되어 있는 보완 서류 그게 별도로 다시 온 내용입니다. 그것을 참고하시면 되고요, 그렇게 해서 김00 씨는 61점이 돼서 통과된 것으로 결과가 나와 있습니다."<br></td>  </tr> </tbody></table><br>위 속기록 발언의 주인공은 당시 스포츠 공정위 부위원장이었다. 김 모 이사의 연임을 통과시키기 위해 소위원회에 제출된 정성 평가 내용을 수정하도록 해 점수를 높여 연임을 통과할 수 있도록 만든 것이다.<br><br>또 다른 사례도 있다. 한번 부결된 임원의 연임을 통과시키기 위해 평가 항목을 바꿔  버린 것이다.<br><br>2017년 5월 공정위에서 이사회 참석률 저조로 인해 정량 평가 점수가 15점에 그쳤던 양궁협회 박모 회계감사는 다음 달 다시 열린 공정위에서 정량 평가 점수가 두 배(30점)로 뛰어올랐다.  정량 평가 기준 자체를 박 모 감사에게 유리하도록 바꿔 연임을 통과시킨 것인데, 당시 녹취록을 살펴보면 공정위가 얼마나 투명성을 잃었는지를 알 수 있다.<br><br><table> <tbody>  <tr>   <td class="textbox" style="width:100%; margin:auto; background-color: rgb(239, 239, 239); border: 1px solid rgb(239, 239, 239); padding: 35px 35px 35px 35px; word-break: break-all; line-height: 2em; ">"협회는 경륜과 경험이 풍부한 분이 참여하면 협회 발전에 크게 기여할 수 있다고 판단해서 강력하게 요청을 해왔습니다. 따라서 엄00 부회장은 기본 점수 배정 외에 타인과 대체할 수 없는 부분의 가산점을 주는 방법으로 자료를 제시했습니다."<br><br>"박00 회계감사는 회계감사의 경우에는 이사회에 특별히 참석을 강요하는 부분의 문제점이 있기 때문에 <b>정량평가 기준을</b> 개정해 주셨습니다."<br></td>  </tr> </tbody></table><br>스포츠 공정위원회 심사 기준 가운데 가장 논란이 되는 '정성 평가'도 자의적, 주관적인 것으로 드러났다.  2017년 5월 5차 공정위였는데 나이가 너무 많고 기여금이 적다는 이유로 정성 평가 점수를 박하게 줘 임원 연임을 탈락시킨 것이다.<br><br><table> <tbody>  <tr>   <td class="textbox" style="width:100%; margin:auto; background-color: rgb(239, 239, 239); border: 1px solid rgb(239, 239, 239); padding: 35px 35px 35px 35px; word-break: break-all; line-height: 2em; ">- 위원장<br>연세가 너무 많으십니다.<br> <br>- 부위원장<br>골프협회 감사 있지 않습니까? 이사회에 참석은 잘하신 분인데 20년을 지금 감사로 재직하고 계십니다. 너무 오래 있어서 감사가 제대로 되겠는가.<br><br>- 위원장<br>이분은 (기여금을) 한 번도 안 내셨더라고요.<br> <br>- 위원장<br>그러면 골프협회 감사에 대해서만 부결을 시키는 데 찬성하시는 분 손들어주시기를 바랍니다. 그러면 정성평가 중 윤리성 -1점, 대체 불가성 -4점. 총 5점을 감하여 최종 59점으로 부결시키는 것으로 정리하겠습니다.<br></td>  </tr> </tbody></table><br>이 같은 공정위의 행태에 대해 내부 반발도 있었던 걸로 조사됐다. 2017년 제9차 공정위에서 한 위원은 유명무실한 기능을 하는 임원 연임 심사에 대해 다른 목소리를 냈다. <br><br><table> <tbody>  <tr>   <td class="textbox" style="width:100%; margin:auto; background-color: rgb(239, 239, 239); border: 1px solid rgb(239, 239, 239); padding: 35px 35px 35px 35px; word-break: break-all; line-height: 2em; "><br>-A 위원<br>소위원회에 질문하는 겁니다. 그런 차원에서 처음에 이 제도를 도입한 취지를, 거기 보니까 한 90% 이상 거의 가결하더라고요. 점수에만 60점 이상 되어야 하는 건지 그 부분에 의문을 갖습니다.<br> <br>- A 위원<br>다른 차원에서 말씀드렸는데요, 저희가 연임 내지 중임하시는 분들 올라온 부분을 개개인의 공과를 따지는 것은 잘못됐다고 생각하고요. 공과는 해당 연맹에서 알아서 했고, 연임 내지 중임을 제한한 원인이 뭐냐면 두 번 이상하고 연임을 하면 부패한다고, 그것 때문에 시작한 거거든요.<br> <br>-A 위원<br>연임제한이라는 규정을 둔 취지가 별도로 있는데 관계없습니까? 오 위원님이 생각하시는 그런 조건에 부합돼서 60점 이상 되면 5회, 6회, 7회 문제없습니까?<br> <br>- 공정체육부장<br>예<br> <br>- B 위원<br>그럼, <b>연임 중임 제한 규정은 제가 볼 때 의미 없다고 생각</b>합니다.<br></td>  </tr> </tbody></table><br><span class="end_photo_org"><img src="https://imgnews.pstatic.net/image/056/2024/09/25/0011807069_002_20240925195616497.jpg" alt="" /></span><br>공정성과 투명성을 상실했다는 지적을 받는 대한체육회 스포츠 공정위원회는 연말로 다가온 각 종목 단체의 회장 연임 심사를 앞두고 있다. 특히 이 기구는 이기흥 대한체육회장의 3선 연임을 심사할 예정인데, 김병철 위원장을 비롯한 15명의 공정위원은 이기흥 회장이 이사회의 위임을 받아 직접 임명한 사람들이다. 자신이 임명한 공정위원에게 연임 심사를 받는 구조인 것이다.<br><br>박정하 의원은 "과거 이기흥 회장의 특보로 있던 스포츠공정위원장이 이기흥 회장의 3선 연임 가능을 심사한다면 이는 이기흥 회장의 셀프 연임이나 다름없고, 이해충돌의 소지 있을 수 있다. 연 4,500억 원의 세금을 지원받는 공공기관에서 일어나선 안 되는 일이고 국민이 납득하지 못할 것"이라며 스포츠 공정위원회 제도 개선을 촉구했다.<br><br>이같은 논란에 대해 대한체육회는 "스포츠 공정위원회는 정관에 명시한 규정 취지에 맞게 2016년에 임원 심의 평가방법 및 기준을 마련하였고 공정한 평가 시행을 위해 3차례(2016년, 2017년, 2020년) 개정했다. 현 평가기준은 평가지표를 조항 취지에 맞게 계량화하여 정관에 부합하게 운영하고 있고, 정성평가 지표도 각 항목별 배점 내에서 5단계 척도로 점수를 산출하도록 하고 있어 정성 평가의 자의적 판단 가능성을 방지하고 있다"고 해명했다.<br><div class="artical-btm" style="text-align: left"><br>■ 제보하기<br>▷ 전화 : 02-781-1234, 4444<br>▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr<br>▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가<br>▷ 네이버, 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!<br><br></div><br><br>

곽튜브, '이나은 논란'에 발목 잡힌 대세..녹화 불참·행사 취소→대체자 발탁 (종합) [단독] “팀리그는 달라” 이충복 맹활약 하이원, ‘김영원 데뷔’ 웰컴저축銀에 극적 역전승 [PBA팀리그]

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기