【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스]尹 탄핵 청문회 앞두고 재점화한 '명품백 수수' 논란

온카뱅크관리자

2024-07-15 16:44:19

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="FmDIpDFOTU">
          <p dmcf-pid="3DcmFc5rhp" dmcf-ptype="general">야당이 추진하는 윤석열 대통령 탄핵 청문회를 앞두고 김건희 여사의 명품백 수수 논란이 다시 불붙었다. 김 여사의 법률 대리인이 ‘코바나컨텐츠 앞에 대기하던 사람들이 청탁 민원인이었다’는 최재영 목사의 의혹제기에 대해 “대통령실 행정관이었고, 쇼핑백 안에는 보고서가 들어 있었다”는 보도자료를 지난 11일 내면서다. 반면 김 여사 측은 언론 인터뷰를 통해 명품백과 관련해 처음으로 입장을 밝혔다. </p>
          <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="0GyZ4y2XW0" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="정을호 의원실 제공." class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202407/15/kookje/20240715155059376adxw.jpg" data-org-width="600" dmcf-mid="t396E9A8Tu" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202407/15/kookje/20240715155059376adxw.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            정을호 의원실 제공.
           </figcaption>
          </figure>
          <p dmcf-pid="pHW58WVZv3" dmcf-ptype="general"><br>더불어민주당 정을호 의원은 15일 국회 소통관에서 기자회견을 열어 “김 여사 법률 대리인의 물타기 해명은 더 거대한 범죄를 실토하고 말았다”며 “청탁 민원인이고 뇌물을 들고 있었다면 청탁금지법 위반, 알선수재죄로 수사받아야 한다. 김 여사 측 해명대로 행정관이고 대통령실 문건이 들어있었다면 공무상비밀누설 혐의, 대통령기록물관리법 위반으로 수사받아야 한다”고 주장했다. 그는 “최순실 국정농단과 맞먹는 국기문란에 해당될 수 있다”며 “김 여사의 온갖 의혹에는 ‘국가 안보사항’이라며 침묵하는 대통령실은 대통령실 문건이 왜 코바나컨텐츠에 흘러간 것인지, 개인 사무실에서 어떻게 국정이 논의된 건지 답해야 한다”고 강조했다.</p>
          <p dmcf-pid="UXY16Yf5WF" dmcf-ptype="general">정 의원은 “대통령실에서 본질을 가려 국민을 기만하려고 노력해도, 김 여사 명품백 수수와 여론조작 의혹의 진실은 변하지 않는다”며 “대통령실과 정부여당은 국민의 명령인 김건희 특검을 수용해야 한다”고 강조했다.</p>
          <p dmcf-pid="uCsSzsUlCt" dmcf-ptype="general">이런 가운데 김 여사의 법률 대리인인 최지우 변호사는 앞서 보도자료 배포에 이어 이날 CBS노컷뉴스와의 인터뷰에 응하는 등 적극 해명에 나섰다. 최 변호사는 이번 논란에 대해 “일반 사건이었으면 처벌 규정이 존재하지 않아 별다른 수사 없이 각하 처분됐을 가능성이 큰 사건”이라며 “이런 사건에서 현직 영부인을 소환하게 되면 부정적 선례가 될 것”이라고 주장했다.</p>
          <p dmcf-pid="7hOvqOuSW1" dmcf-ptype="general">그는 지난해 11월 논란이 불거진 지 7개월 여만에 김 여사가 입장을 밝힌 것에 대해 “국민감정을 고려해 일체의 해명이나 변명을 하지 않았다”며 “그러나 최 목사는 단순 사실관계를 기반으로 허위 사실을 가미해 전체를 진실로 보이게 하여, 국민들을 기만하고 있다. 최소한의 사실 관계를 바로잡기 위해 언론 등에 실체적 진실을 공개하기로 결정했다”고 설명했다.</p>
          <p dmcf-pid="zlITBI7vS5" dmcf-ptype="general">명품백 수수와 관련해선 “직무관련성이 인정되지 않는다면, 신고 의무가 없고 청탁금지법 위반 혐의도 인정되지 않는다”고 주장했다. 최 변호사는 “최 목사와 서울의소리 등은 최초 방송 때부터 단순 선물이라거나 친해지기 위한 수단, 취재를 위한 수단이라고 명백히 밝혔다. 결국 직무연관성이 없다는 것을 스스로 밝힌 것”이라며 “그리고 뒤늦게 입장을 바꿨다. 최 목사와 서울의소리 측은 청탁이 목적이었다고 주장하지만, 그 내용은 민원 처리 수준에 불과하였고 선물을 건넨 시점과 민원 요청 시점 등 객관적인 사정을 종합적으로 고려할 때 청탁 목적이 인정될 수 없다고 봐야 한다”고 밝혔다. 그는 또 “이 사건은 기본적으로 비열한 정치공작임을 참작해 주시기 바란다”고 강조했다. </p>
          <p dmcf-pid="q0tudtMUTZ" dmcf-ptype="general">한동훈 전 비대위원장에게 보낸 문자와 관련해 그는 말을 아끼면서도 “최근 공개된 문자와 같이 영부인은 국민들에게 죄송한 마음을 가지고 있었고 실제 사과 등을 할 의사가 있었던 것으로 알고 있다”며 “그러나 영부인은 공적인 지위에 있어 사과 여부 등을 혼자서 결정할 수 없었을 것”이라고 부연했다.</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 국제신문. 무단전재 및 재배포 금지.</p>

부산 폐업 사업자 지난해 6만명 돌파…53%가 "사업 부진 때문" 전공의 1만명 병원 떠난다…2월 아니면 6월? 병원 눈치게임

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기