【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스][단독] 박진영, 감사원 기각한 '74억 증여세' 소송 1심 승소

온카뱅크관리자

2024-07-02 12:44:02

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div> 
 <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
 <section dmcf-sid="9CXjfUEQFr">
 JYP 발행·박진영 매입…166억원 이익 감사원 심사 기각하자 행정소송 제기 법원 "사모펀드, 인수인 아닌 투자자"
 <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="VpVWjRXDFD" dmcf-ptype="figure">
 <img alt="가수 박진영이 자신이 낸 증여세 74억원을 돌려달라고 낸 소송 1심에서 승소한 사실이 뒤늦게 밝혀졌다. /SBS '박진영의 파티피플' 티저 캡처" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202407/02/THEFACT/20240702120019754qtpb.jpg" data-org-width="640" dmcf-mid="KUKvgQYczm" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img3.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202407/02/THEFACT/20240702120019754qtpb.jpg" width="658">
 <figcaption class="txt_caption default_figure">
 가수 박진영이 자신이 낸 증여세 74억원을 돌려달라고 낸 소송 1심에서 승소한 사실이 뒤늦게 밝혀졌다. /SBS '박진영의 파티피플' 티저 캡처
 </figcaption>
 </figure>
 <div dmcf-pid="ffJpCAzTFE" dmcf-ptype="general">
 [더팩트ㅣ정채영 기자] JYP엔터테인먼트의 최대주주 박진영 이사가 증여세 74억원을 돌려달라고 낸 소송 1심에서 승소한 사실이 뒤늦게 밝혀졌다. 세무 당국은 판결에 불복해 곧바로 항소했다.
 </div>
 2일 법조계에 따르면 의정부지법 행정1부(이우희·김성겸·김시원 부장판사)는 박진영 이사가 남양주세무서를 상대로 낸 증여세 경정거부처분 취소 청구 소송 1심에서 지난 5월23일 원고 승소 판결했다.
 &lt;더팩트&gt; 취재를 종합하면 박 이사는 지난해 1월 남양주세무서를 상대로 74억4000만여원의 증여세를 돌려달라는 경정 거부 처분 취소 소송을 제기했다.
 박 이사가 최대 주주인 JYP는 지난 2012년 11월14일 이사회에서 무보증 사모 방식으로 1주당 5393원에 권면금액 60억원의 분리형 신주인수권부사채를 발행하고 사모투자전문회사 A사 등이 100% 인수하기로 결의했다.
 같은 달 30일 JYP는 신주인수권부사채를 발행했고 A사 등은 이날 이를 전부 인수했다.
 이후 박 이사는 2018년 11월1일 신주인수권을 4311원에 행사해 JYP 신주 69만5894주를 취득했다. 박 이사는 신주인수권을 주식으로 전환해 166억원의 이익을 얻고 74억4000만여원을 증여세로 신고·납부했다.
 이듬해 박 이사는 자신의 이익이 증여세 과세 대상이 아니라며 환급을 요구했지만 남양주세무서는 2020년 2월28일 경정청구를 거부했다.
 세무당국의 경정 거부에 같은 해 3월20일 감사원에 심사도 청구했으나 2022년 10월13일 기각되자 김앤장에 의뢰해 행정소송을 제기했다.
 박 이사 측은 A사 등은 자본시장법상의 '인수인'이 아닌 단순한 투자자에 불과하기 때문에 자신이 본 이익은 증여세 과세 대상이 아니라고 주장했다. 인수인은 제3자에게 전환사채 등을 취득시킬 목적으로 이를 인수하는 자를 말한다.
 반면 남양주 세무서는 A사가 박 이사에게 전환사채를 취득시킬 목적으로 JYP가 발행한 신주인수권부사채를 인수했기 때문에 인수인에 해당하고, 박 이사가 얻은 이익은 증세 과세 대상이라고 주장했다.
 법원은 박 이사의 손을 들어줬다. 재판부는 "A사 등은 단순 투자자의 지위에서 이 사건 신주인수권부사채를 취득했을 뿐 처음부터 제3자에게 신주인수권 획득의 청약을 권유해 증권을 취득시킬 목적을 가지고 취득했다고 볼 수 없다"고 판단했다.
 남양주세무서는 즉시 항소했으며 사건은 서울고법 행정8-2부에 배당됐다. 2심 첫 기일은 아직 지정되지 않았다.
 chaezero@tf.co.kr
 발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다. ▶카카오톡: '더팩트제보' 검색 ▶이메일: jebo@tf.co.kr ▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
 </section> 
 </div> 
 Copyright © 더팩트. 무단전재 및 재배포 금지.

포르투갈, 승부차기서 승리…음바페 vs 호날두 '8강 격돌' 아이리 "성형에 2억 2천만원 썼다" 인증...부모님에 들키고 '등짝 스매싱' [룩@재팬]

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기