【와티비커뮤니티-WATVcommunity】 보증업체놀이터추천홍보 : 프로그램제작판매제작의뢰 : 스포츠분석 : 무료스포츠중계tv : 섹시bj움짤 : 스포츠뉴스 : 안구정화 놀이터홍보 놀이터후기공유 피해사례공유

로그인

채팅

글쓰기

[실시간뉴스]나경원 “봉숭아 학당이냐” 반발에…황우여 “2인 지도체제, 한동훈 견제용 아냐”

온카뱅크관리자

2024-06-07 19:37:14

<div id="layerTranslateNotice" style="display:none;"></div>  <strong class="summary_view" data-translation="true">나경원 “봉숭아 학당 기억나”<br>윤상현 “특정인 의식한 구상”<br>유력주자 한동훈 견제용 해석<br>윤심 반영했나 의구심 커져<br>黃 “의사결정 주체는 당대표”<br>전당대회 일반국민 반영비율<br>의원 설문 20%·30%案 팽팽</strong> 
        <div class="article_view" data-translation-body="true" data-tiara-layer="article_body" data-tiara-action-name="본문이미지확대_클릭"> 
         <section dmcf-sid="VRgVpIRuMG">
          <figure class="figure_frm origin_fig" dmcf-pid="fwlgQFwMnY" dmcf-ptype="figure">
           <p class="link_figure"><img alt="국민의힘 황우여 비상대책위원장과 나경원 의원 (왼쪽)이 4일 오후 국회 의원회관에서 열린 국회의 입법권 남용 방지를 위한 정책 토론회 ‘처분적 법률, 무엇이 문제인가?’에 참석해 대화하고 있다. [사진 출처 = 연합뉴스]" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202406/07/mk/20240607185404766qwks.jpg" data-org-width="700" dmcf-mid="qmlgQFwMLt" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img2.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202406/07/mk/20240607185404766qwks.jpg" width="658"></p>
           <figcaption class="txt_caption default_figure">
            국민의힘 황우여 비상대책위원장과 나경원 의원 (왼쪽)이 4일 오후 국회 의원회관에서 열린 국회의 입법권 남용 방지를 위한 정책 토론회 ‘처분적 법률, 무엇이 문제인가?’에 참석해 대화하고 있다. [사진 출처 = 연합뉴스]
           </figcaption>
          </figure>
          <div dmcf-pid="4xL93sxpRW" dmcf-ptype="general">
           국민의힘 내부에서 단일지도체제와 집단지도체제를 절충한 ‘2인 지도체제’를 채택할지를 놓고 격론이 벌어지고 있다. 당 안팎에서는 황우여 비상대책위원장이 제안한 2인 지도체제가 결국 한동훈 전 위원장을 견제하기 위한 포석이란 해석이 나온다. 잠재적 당권주자인 나경원 의원과 윤상현 의원은 공개적으로 2인 지도체제에 반대 의견을 피력했다.
          </div>
          <p dmcf-pid="8LkQBTLKdy" dmcf-ptype="general">7일 나경원 의원은 페이스북을 통해 “집단지도체제는 ‘봉숭아학당’의 안 좋은 기억이 있다”며 “이른바 ‘하이브리드’ 체제도 올바른 대안이 아니다”고 밝혔다. 나 의원은 “정도(正道)로 가야 한다. 책임 정치 실천, 안정적인 리더십 발휘를 위해서는 기존의 단일지도체제가 더 적합하다”며 “특정 시나리오를 가정한 상태에서 무리하게 도입하는 룰은 공정하고 정당한 룰이 아니다”고 주장했다.</p>
          <p dmcf-pid="6Nre2GNfLT" dmcf-ptype="general">윤상현 의원 역시 매일경제와 통화에서 “2인 지도체제는 특정인을 의식한 작위적인 구상으로 보인다”며 부정적인 의견을 나타냈다.</p>
          <p dmcf-pid="PIWcduIiRv" dmcf-ptype="general">나 의원과 윤 의원이 언급한 ‘특정 시나리오’란 한동훈 전 위원장의 전당대회 출마설을 가리킨다. 정치권에서는 2인 지도체제가 결국 출마시 당선 가능성이 높은 한 전 위원장의 힘을 미리 빼놓기 위한 의도라는 해석이 제기된다. 2인 지도체제는 1위가 당대표를 맡고 2위가 수석 최고위원을 맡도록 하는 절충형이다. 그 밖의 최고위원은 지금처럼 별도 경선을 통해 뽑는 방식이다. 당대표 궐위시 수석 최고위원이 당대표를 맡도록 해 지도부 안정성을 확보하자는 취지다.</p>
          <p dmcf-pid="QwlgQFwMJS" dmcf-ptype="general">일각에선 황우여 위원장이 2인 지도체제를 꺼내든 배경에 ‘윤심’이 있는 것 아니냐는 의구심도 제기된다. 여권에서는 경선 룰에 상관 없이 한 전 위원장이 전당대회에 출마한다면 당선이 거의 확실하다는 분위기다. 사실상 ‘비윤(비윤석열)’으로 돌아선 한 전 위원장을 견제하기 위해 수석 최고위원에는 ‘친윤’ 후보를 배치하려는 의도라는 얘기다. 일각에선 원희룡 전 국토부 장관이 유력한 견제 후보로 거론된다.</p>
          <p dmcf-pid="xiA6zSiBel" dmcf-ptype="general">2인 지도체제를 통해서는 유승민 전 의원을 배제하는 효과까지 기대할 수 있다. 경선 룰을 개정한다고 하더라도 당원투표 비율이 여전히 높다면 유 전 의원이 나오더라도 2위에 오르긴 어렵다. 유 전 의원이 일반 최고위원 선거에 나설 가능성이 높지 않기 때문에 대표 선거와 분리하면 사실상 ‘배제 효과’를 기대할 수 있다.</p>
          <p dmcf-pid="y17TwQ1mRh" dmcf-ptype="general">이와 관련 황 비대위원장은 이날 한 언론 인터뷰에서 “한 전 비대위원장 견제용이라는 해석에 동의할 수 없다”며 “절충형 체제는 당 대표가 주요 의사결정을 내리는 협의제를 벗어나지 않을 것”이라고 선을 그었다.</p>
          <p dmcf-pid="WtzyrxtseC" dmcf-ptype="general">현행처럼 단일지도체제로 갈 경우 잠재적 당권주자들이 도전을 포기할 것이란 관측도 많다. 한 전 위원장의 당선이 확정적인 상황에선 도전자들이 출마 의지를 접을 것이란 전망이다. 전당대회 날짜가 잠정 결정됐지만 아직 출마 의사를 공식화한 후보는 없다. 박상병 정치평론가는 “단일지도체제에서 한 전 위원장이 나오면 나경원 의원, 유승민 전 의원은 물론 윤상현 의원도 나오지 않을 것이라고 본다”며 “그러면 시시해지지 않나. 2인 지도체제는 나름대로 황우여 위원장의 현실적인 고민이 반영된 것”이라고 말했다.</p>
          <p dmcf-pid="YAsJfXA8eI" dmcf-ptype="general">국민의힘 당헌당규 개정 특위는 이날 회의를 열고 지도체제에 대해 논의했지만 결론을 내리지 못했다. 여상규 당헌당규 특위 위원장은 회의를 마친 후 “지도체제도 우리에게 아젠다로 던져진 문제기 때문에 결론에는 이르지 못한다 하더라도 반드시 논의를 해야 된다”며 “2인 지도체제에 대한 걱정은 걱정대로 그에 대한 장치를 마련하면 되는 것이니까 좀 더 의논해서 걱정을 불식시키고 그런 제도로 갈 수 있을지 여부도 다시 의논하기로 했다”고 전했다.</p>
          <p dmcf-pid="GrSax3rRnO" dmcf-ptype="general">한 특위 위원은 “지도체제 관련해서는 주말에 위원들이 흩어져서 의견을 들어보기로 했다”며 “2인 지도체제에 대한 찬반은 절반씩으로 해놓고 다음주에 결론을 내리기로 했다”고 설명했다.</p>
          <p dmcf-pid="H2xUGA2XRs" dmcf-ptype="general">한편 특위는 당원투표 100%로 대표를 선출하는 전당대회 규정을 개정하는 데는 공감대를 이뤘지만 일반국민 여론조사 반영 비율을 두고 20%와 30% 사이에서 결론을 내지 못했다. 여 위원장은 “대세는 80(당원 투표)대 20(여론조사)이나 70대 30으로 가고 있다”며 “의견이 굉장히 팽팽하다”고 전했다.</p>
          <p dmcf-pid="X4ezZE41Lm" dmcf-ptype="general">국민의힘이 현역 의원 108명을 설문조사를 한 결과 당원 80%·일반 국민 20% 방안이 가장 선호도가 높았다. 그러나 일반 국민 30%를 지지한 답변과 차이가 1표에 그쳤다.</p>
         </section> 
        </div> 
        <p class="" data-translation="true">Copyright © 매일경제 &amp; mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지</p>

박지원 “국정은 시추가 아냐…지지율 21% 尹, 왜 80% 반대 모르나” 세븐틴, 日 빌보드 종합 2위...K팝 그룹 중 최고 순위

댓글 총 0개

업체홍보/구인 더보기

놀이터홍보 더보기

지식/노하우 더보기

판매의뢰 더보기

포토 더보기